La transmisión inalámbrica de una señal multimedia de alta calidad desde una unidad principal a un dispositivo (televisor, proyector, reproductor de transmisión, etc.) es exactamente lo que esconde el término Miracast. Esta tecnología es una reacción natural del mercado a los productos inteligentes "cerrados" de Apple e Intel, es decir, hereda los principios de AirPlay y WiDi, pero está sujeta a algoritmos funcionales algo diferentes. El estándar se basa en las capacidades de Wi-Fi Direct. Por lo tanto, el camino de la información desde el soporte hasta el visualizador está limitado a dos puntos. Un enrutador intermediario no participa en el proceso de traducción: el remitente y el destinatario se comunican directamente.
Miracast. ¿Qué es este milagro?
El derecho exclusivo de la marca comercial (el nombre completo de la marca es Wi-Fi Certified Miracast) pertenece a Wi-Fi Alliance. Sin embargo, no existen logotipos o abreviaturas especiales para marcar productos que respaldan la tecnología. La inscripción "WiFi Miracast" generalmente se aplica a los dispositivos que han superado el procedimiento de certificación de acuerdo con los requisitos del plan de prueba de pantalla.
La tarea principal se formuló de la siguiente manera: “Asegurar la salidacontenido multimedia desde un monitor de PC o un dispositivo móvil a una pantalla grande sin recurrir al uso de cables y redes de terceros. Al mismo tiempo, se hizo especial hincapié en la calidad de la señal recibida.
Hoy en día, todos los usuarios de un dispositivo "inteligente" (siempre que el sistema operativo admita el estándar Miracast) pueden sincronizar su dispositivo con un televisor/proyector y trabajar con una imagen a gran escala sin instalar software adicional.
Características básicas
La base fundamental de la tecnología son los algoritmos funcionales de Wi-Fi Direct: el adaptador Miracast, que se inserta en el puerto HDMI del dispositivo conectado (si no hay una ubicación interna del hardware), reemplaza parte de la red doméstica y construye un puente condicional con la emisora. Además, la señal del formato ITU-T H.264 no se considera aquí como un método de intercambio de archivos, sino como un mecanismo para el transporte capsular de un paquete de medios (los gráficos se envían y reciben tal como son).
En el momento de la presentación de Miracast (que esto sucediera exactamente en septiembre de 2012 no es casualidad: en menos de 2 meses la tecnología fue adoptada por el sistema operativo Android actualizado y, en consecuencia, comenzó a utilizarse no solo en los productos de Google) había más de cincuenta resoluciones compatibles: 17 - CEA, 29 - VESA, 12 - el llamado teléfono. Los estándares de audio reconocidos incluyen LPCM de dos canales, "estéreo 5.1" AC3 y ACC.
Más sobre el proceso de conexión
Paso a pasoactivar la opción de Miracast (que probablemente ya esté clara) implica varios pasos. Debe actuar en este orden:
- Encienda PC/teléfono inteligente/PDA.
- Enciende el receptor de datos (TV o pantalla de presentación).
- Enlaza ambos dispositivos con el programa preinstalado correspondiente.
Seleccione y ejecute un archivo específico en el modo de copia de visualización multimedia en el monitor del destinatario.
El enrutador intermediario no participa en tales "negociaciones": dos dispositivos forman un canal seguro directo, a través del cual se realiza la transmisión posteriormente. En términos simples, Miracast (hoy no hay duda de que esta dirección tecnológica como un tipo de trabajo con información de fotos y videos será más popular que una puerta de enlace HDMI tradicional) es un complemento arquitectónico sobre Wi-Fi Direct de versiones posteriores (3.50 y mayores). El formato de compresión H.264 aplicado le permite recrear una copia exacta de los elementos de datos en cualquier visualizador atípico, incluida una pantalla de proyección.
Beneficios para todos
Incluso un usuario inexperto mencionará varias razones para la demanda de Miracast. En primer lugar, hablamos de comodidad operativa: los dispositivos se detectan entre sí “por el aire”, la identificación se produce en cuestión de segundos y la interacción se produce sin intermediarios (no es necesario comprar un cable de conexión). En segundo lugar, el adaptador extraíble Miracast está tan automatizado que los ajustes opcionales parano se necesita un modelo de dispositivo específico: el propio dongle reconoce al remitente / destinatario de la información gráfica. Además, hay soporte 3D en el contexto de la seguridad total del contenido de transmisión.
Otros beneficios incluyen:
- popularidad del estándar de comunicación descrito en la comunidad de fabricantes (más de 500 empresas están enfocadas en la implementación de "difusión en espejo");
- sin retrasos visibles en el procesamiento de la señal (esta regla no se aplica completamente a los modelos de dispositivos económicos);
- posibilidad de transferir videos "pesados" (FullHD);
- minimización de procesos adicionales (se excluye la carga excesiva de la batería del teléfono inteligente/tableta).
Miracast y sus debilidades
Desafortunadamente, en el mundo de las tecnologías altamente inteligentes, la frase "sin fallas" casi nunca se encuentra. El hecho de que la versión actual de Miracast (Android, todo hay que decirlo, es sólo uno de los muchos sistemas operativos que han ligado su destino a este estándar, pero en el segmento de las carcasas móviles su dominio está fuera de toda duda) es imperfecto, evidenciado por:
- todavía poca compatibilidad (a veces se muestra el estado "Pendiente de conexión…" en las pantallas de los dispositivos, pero la operación de reconocimiento no encuentra una continuación lógica);
- Soporte de resolución máxima de 1920x1200 a medida que crece la demanda de 4K;
- utilizando el códec propietario H.264;
- exorbitante grado de disfraz de productos con software a bordoy hardware para implementar la tecnología (no hay logotipos en el empaque y/o el cuerpo del dispositivo).
Además, muchos usuarios ven el inconveniente de que al usar un dispositivo Miracast, se detiene el trabajo de una conexión Wi-Fi normal. Y, como saben, no todos los teléfonos inteligentes y tabletas están equipados con un adaptador de 2 canales (la escasez se observa incluso en el segmento premium). Y, finalmente, la dinámica: 30 FPS y 720x480 son cifras muy modestas hoy en día, pero con procesadores débiles, incluso estos a veces no encuentran comprensión por parte del visualizador (en la pantalla grande, el video va con tirones notables).
Análogos y sus diferencias fundamentales
Los sistemas operativos compatibles con Miracast son Android (desde la versión 4.2 Jelly Bean), Windows 8.1 (de escritorio y portátil) y Amazons Fire. En cuanto a una PC basada en Linux, no será posible lograr un reconocimiento adecuado al sincronizar con productos certificados sin piratear. Sin embargo, huck está plagado de fallas y no puede garantizar un diálogo normal entre el remitente y el destinatario del contenido multimedia. Los representantes de la línea de Apple no perciben Miracast en absoluto, ya que están "afilados" para la tecnología de plataforma AirPlay original.
Con respecto a Intel WiDi, podemos decir que este estándar de conexión se ha posicionado durante mucho tiempo como propiedad de la corporación del mismo nombre y no estaba disponible para dispositivos con procesadores de terceros. Pero con el lanzamiento de la versión 3.5, la situación debería cambiar radicalmente.
Solo hay dos análogos con cable: MHL y HDMI. De las diferencias obvias, vale la pena señalarla base del cable del contacto, que no es muy conveniente con sincronizaciones frecuentes, y la estabilidad de la señal durante el intercambio dinámico de datos (Miracast se "hunde" significativamente cuando se desarrollan escenas de acción en la pantalla).
Miracast a los ojos de los fabricantes
Aunque la tecnología es de código abierto, sus algoritmos de transmisión inalámbrica de imágenes se centran principalmente en el potencial de los sistemas operativos Windows y Android. Por lo tanto, no es de extrañar que la lista de fabricantes que se mantienen al día incluya varios cientos de puestos. Es cierto que también hay excepciones desagradables del sistema asociadas con la actualización del shell de control. Entonces, en particular, Miracast no encontró soporte para Windows 7 (además, el problema no pudo resolverse con la ayuda de ensamblajes de autor o instalando software auxiliar).
Las marcas más reconocibles vistas "enamoradas" de Wi-Fi Direct y H.264:
- Qualcomm.
- MediaTek.
- AMD.
- Microsoft.
- Intel.
Futuro cercano desde la posición de Miracast
La idea del HDMI inalámbrico es ciertamente interesante. Sin embargo, mostrar información de un teléfono inteligente o tableta en una pantalla gigante no es tan difícil. Mucho más problemático es encontrar una alternativa digna a los protocolos SMART. Y en este sentido, Miracast simplemente no va bien.
Además, los competidores directos - AirPlay y Chromecast - en algunos momentos se comportan de forma mucho más "inteligente". Por ejemplo, le permiten enviar contenido de video a un monitor grande y navegar simultáneamente por el menú (sin mostrar estos mismos detalles en la transmisión). Segundoun matiz desagradable se refiere al modo de reproducción: Miracast a menudo reproduce el video hasta el final, sin responder ni al sensor ni a los comandos del sensor de posición / movimiento del dispositivo fuente (se promete la conjugación completa en el nuevo firmware; luego el "dormido "el teléfono inteligente aprenderá a apagar la pantalla de proyección sin comandos de usuario adicionales).
Ahora con respecto a los paralelos con la tecnología DLNA. Miracast es una forma de "línea recta": la transmisión de una imagen "en vivo" desde la pantalla del dispositivo a otro monitor ocurre de acuerdo con el algoritmo más corto y sin nodos de comunicación auxiliares. Bajo la abreviatura DLNA se esconde toda una combinación de varios estándares. Es decir, para establecer un entendimiento mutuo, los dispositivos necesitan la presencia de un "traductor" (enrutador). Y una cosa más: los miembros de Digital Living Network Alliance pueden operar solo con archivos, y dos "interlocutores" de Miracast funcionan en un principio de espejo ("lo que muestro es lo que transmito"), y al resolver algunas dificultades técnicas, pueden intercambiar contenido en el modo de sincronización óptimo.
Compatibilidad con el software Miracast: versiones de Windows
La página oficial de Microsoft contiene información sobre las condiciones operativas obligatorias bajo las cuales es posible familiarizarse con el paquete funcional de la tecnología Miracast.
Windows 8.1, preinstalado o actualizado desde el "siete", es uno de los requisitos mínimos. Además, se ha anunciado la aplicabilidad del estándar de transmisión a RT 8.1 y versiones posteriores del sistema operativo.
Preparando su computadora/dispositivo para conexión inalámbricatransmitir contenido multimedia a un monitor de terceros
Para un dispositivo con un G8 integrado, la lista de acciones que aseguran el proceso de transmisión se reduce a dos puntos:
- Sincronización de dispositivos (transmisor y receptor) en el área de cobertura de la señal.
- Activación de la opción "Proyector".
Además, hay varios escenarios para mostrar contenido. La imagen/video puede ser:
- transmitir en modo duplicado (visualización simultánea en 2 pantallas);
- render solo en el monitor del dispositivo receptor;
- transfiere arrastrando los elementos deseados de una pantalla a otra.
Miracast y sistema operativo Android
Muchos fabricantes de productos electrónicos intentan aprovechar al máximo la tecnología Miracast. LG, por ejemplo, lo ha estado integrando en teléfonos inteligentes y televisores desde hace varios años. Los ingenieros de Sony, Samsung, Panasonic no se quedan atrás: dondequiera que haya un sistema operativo Android anterior a 4.2, este estándar se implementa, como dicen, al máximo.
La demanda de una transferencia de contenido cómoda ha llevado al hecho de que incluso aquellos modelos de televisores que salieron de la línea de montaje de fábrica antes de 2012 recibieron soporte de Miracast. La solución técnica fueron llaves HDMI especiales (adaptadores de señal). En este momento, decenas de empresas diferentes se dedican a su fabricación. Como resultado, los productos que ingresan al mercado varían mucho en precio y calidad. Además, también hay un desequilibrio funcional: un adaptador puedePara construir "puentes" solo dentro del estándar Miracast, no cuesta nada para otros encontrar un "lenguaje común" con dispositivos Apple o establecer un "diálogo" sobre DLNA. Por eso es tan importante estudiar foros temáticos y visitar los sitios web oficiales de los fabricantes antes de comprar.
Resumen de los dongles más populares
Los precios de Miracast Dongle oscilan entre 30 y 100 unidades convencionales. Después de comprar e instalar el adaptador, casi cualquier televisor equipado con un puerto HDMI se puede conectar al dispositivo de forma inalámbrica. Esta es una conexión directa que le permite reproducir video "masivo" en formato 1920x1200.
Mocreo Dongle (30-35 u.c.): soporte garantizado para tres protocolos: Miracast, AirPlay y DLNA.
Las llaves de la marca Pythons (70-80 pies cúbicos) generalmente reconocen los mismos estándares que Mocreo.
Adaptador GeekBuying (50-60 USD): proporciona duplicación a través de los algoritmos Miracast y DNLA.
Además, los dongles Miracast certificados Wi-Fi originales están a la venta, afilados para un tipo de señal.
