Recientemente, muchas billeteras virtuales han aparecido en la Web, diseñadas para almacenar varios tipos de criptomonedas. Uno de ellos es HolyTransaction. Los comentarios de los usuarios de este sitio se asemejan a un rompecabezas: la evidencia del trabajo inestable del proyecto se alterna con calificaciones satisfactorias.
HolyTransaction "murió", ¿pero su negocio sigue vivo?
No hace mucho (en 2017) un rumor recorrió la web, respaldado por críticas de antiguos titulares de cuentas, sobre el cierre de la billetera universal.
A partir de este momento, los usuarios relacionados con el proyecto en discusión se dividieron condicionalmente en dos grupos. El primero incluía a antiguos propietarios de billeteras que perdieron el control de sus cuentas registradas en https://holytransaction.com. Los comentarios de las víctimas parecen bastante naturales: los empresarios, seguros de que el sitio ha estado cerrado durante mucho tiempo, reaccionan con desconcierto a la correspondencia de los propietarios actuales de los almacenamientos criptográficos virtuales.
El segundo grupo condicional incluía personas que no saben nada sobre el cierre del proyecto. son hasta el día de hoycontinuar utilizando los servicios del sitio.
¿Qué es esto? Otro ejemplo, ¿cuando un proyecto de trabajo estable fue objeto de las intrigas de los competidores o fue una estafa?
Expertos en monederos como HolyTransaction. Reseñas 2017
La información publicada en la World Wide Web el año pasado deshizo todo lo que se hablaba sobre los medios para proteger las cuentas de pago, como la firma múltiple y la clave electrónica.
Usuarios avanzados una vez más comenzaron a hablar sobre el hecho de que el motivo del robo de fondos está precisamente en el sistema de seguridad "con fugas". Y, por supuesto, en las acciones precipitadas de los propios dueños de la billetera… Los expertos aconsejan a todos los que intercambian bitcoins o se ganan la vida de forma remota que no mantengan sus ganancias en una plataforma financiera.
La opción ideal es la concentración del grueso de las ganancias en los medios "fríos".
Carteras frías y calientes
"Frío" se refiere a monederos virtuales que no están conectados a la Web.
Si hablamos de los llamados monederos calientes (navegador o monederos electrónicos, que se caracterizan por una conexión constante a Internet), aquellos cuyos contratos "inteligentes" prevén el intercambio de fondos sin la participación de comisionistas son una bendición para los piratas informáticos.
Un método de fraude igualmente popular, según los expertos, es el phishing: pescar información para enriquecerse o acceder a los datos personales del usuario.
PeroVolvamos a las reseñas de HolyTransaction. En 2017, el sitio en discusión fue nombrado una de las bóvedas de dinero más populares en Runet.
En cuanto a los rumores de estafa, no se han confirmado oficialmente. La información sobre el cierre de la plataforma penetra discretamente en las páginas temáticas, lo que, sin embargo, no impide que los mineros avanzados enseñen a sus compañeros de negocios menos informados.
El principal problema al que se enfrentan los nuevos usuarios de HolyTransaction (las reseñas de los novatos son prueba de ello) no tiene nada que ver con el funcionamiento del sitio. El punto, más bien, es la ignorancia de los mineros sin experiencia.
Con qué están descontentos los usuarios del sitio
Aproximadamente la mitad de los empresarios en línea que tienen cuentas registradas en holytransaction.com (se encontraron reseñas en las páginas web de los participantes del programa de afiliados) informan inconvenientes que experimentaron al interactuar con el sitio:
La transferencia de fondos a una billetera criptográfica desde sitios financieros de terceros (en particular, desde una billetera QIWI) solo es posible a través de intercambiadores virtuales. Esto significa que a los usuarios se les cobra una tarifa cuando transfieren fondos. Para ser justos, cabe señalar que un intercambiador en línea es un invento muy útil, siendo en algunos casos la única forma disponible de retirar dinero electrónico. Sería extraño que los dueños del sitio de intercambio hicieran su trabajo gratis
Ha habido casos en los que los propietarios de la billetera HolyTransaction (las reseñas lo confirman) perdieron el control de la cuenta
Esta información no se puede confirmar ni desmentir: proviene de personas desconocidas que no quisieron revelar sus nombres reales.
Según el servicio RankW, las críticas negativas sobre HolyTransaction (país de registro del servidor - Estados Unidos) no impidieron que los propietarios del proyecto ganaran más de diez mil dólares diarios.
Qué ofrece el proyecto HolyTransaction a sus usuarios
En el sitio, como se puede ver en los textos publicitarios, es posible almacenar más de veinte tipos de criptomonedas. No se sabe por qué razones, pero uno de los propietarios del contenido de los socios, al mencionar la presencia de billeteras, claramente perdió la cuenta. Se pueden encontrar páginas web promocionales en Internet, cuyos propietarios informan que HolyTransaction admite trece, nueve y siete billeteras criptográficas.
Se sabe con certeza que los usuarios del sitio tienen la capacidad de almacenar Bitcoin, Dogecoin, Litecoin y Dashcoin. Los autónomos de minería de criptomonedas tienen la oportunidad de aceptar micropagos.
Gracias al intercambiador virtual integrado, los usuarios de monederos criptográficos pueden convertir sus fondos sin salir del sitio.
Pros y contras de holytransaction.com
Revisiones positivas sobre HolyTransaction, una vez publicadas en sitios temáticos, caracterizan este proyecto como fácil de usar (incluso los principiantes pueden entenderlo), seguro (sistema de autorización de dos fases) y económico (los fondos se transfieren instantáneamente, la comisión la tarifa es baja).
Las desventajas del almacenamiento criptográfico son la f alta de la capacidad de proteger los pagos con una firma electrónica (firma múltiple) y la f alta de una aplicación para teléfonos inteligentes. Por cierto, la información publicada por los socios del proyecto está llena de inconsistencias. Por ejemplo, según otra versión, la aplicación móvil todavía está disponible.
Un grave error de cálculo por parte de la administración, según una minoría, fue la limitación territorial. Por ejemplo, en este sitio (por extraño que parezca) los ciudadanos de Estados Unidos no podían obtener billeteras criptográficas. A algunos titulares de billeteras no les gusta el hecho de que solo se cree una dirección para cada tipo de moneda.
Una seria limitación para muchos fue el hecho de que solo las personas que descargaron el navegador Chrome en sus dispositivos electrónicos pueden usar la billetera. Además, los usuarios avanzados se quejan de que el sitio no se creó con código abierto, sino que un tercero administra la clave de la billetera.
Pros y contras del código abierto
Usando el código abierto, los desarrolladores de software brindan a cada usuario de la Red la oportunidad de distribuir libremente cualquier versión del paquete, y a los colegas en la tienda para refinar, corregir y actualizar las utilidades del software.
El software de código abierto, según los internautas avanzados, tiene muchas desventajas. En primer lugar, "multifacética": cualquiera que quiera mejorar o modificar el programa tiene todas las posibilidades de crearversión más reciente y obligar a los propietarios de paquetes de software ahora obsoletos a actualizar los archivos del sistema.
En segundo lugar, no todos los usuarios que poseen versiones anteriores siguen las actualizaciones. Esto les impide utilizar formatos de archivo modernos y, lo peor de todo, tienen que trabajar con utilidades que pueden contener errores del sistema.
Incluso si un paquete de software de código abierto es parte de un proyecto comercial, cualquiera puede editar sus datos de origen.
Las personas cuyas funciones profesionales incluyen registros contables consideran que este tipo de software no es adecuado para el trabajo, ya que el software de código abierto carece de paquetes comerciales especiales.
